Zeggen wat je doet en doen wat je zegt!
Welkom op de website van FlorAalsmeer! Wij zijn een nieuwe, in 2023 opgerichte lokale politieke partij. De grote veranderingen in onze gemeente baren ons zorgen; meer bedrijven, meer blokkendozen, meer verkeer -op de weg en in de lucht- zorgen voor druk op de leefomgeving van alle inwoners van Aalsmeer en Kudelstaart.
'Behoud wat ge hebt'! Wij zien dat als een koestering van onze mooie gemeente, met zorg voor de leefomgeving, ruimte voor onze kinderen en kleinkinderen maar vooral een veilige en gezonde plaats om te wonen. Grote plannen vanuit de provincie en Europa houden wij daarom goed in de gaten, en informeren je daar graag over.
Wil je meer weten over ons, onze standpunten en onze plannen? Neem gerust contact op voor een gesprek. Tot snel!
Motie van treurnis.
Op donderdag 26 juni is tijdens de raad een aanpassing van het paraplubestemmingsplan kamerverhuurbedrijf besproken, waarbij het perceel van WTFH uit het plan wordt gehaald. Op papier lijkt dit een technische ingreep, maar inhoudelijk raakt het de kern van onze ruimtelijke en rechtsstatelijke keuzes. FlorAalsmeer benoemde drie punten.
Ten eerste: de Provinciale Omgevingsverordening is helder.
Logiesfuncties op bedrijventerreinen zijn daar alleen toegestaan voor een maximale duur van 10 jaar. Dat is geen suggestie, dat is beleid. En toch stelt het college dat die regels hier niet gelden, omdat het bestemmingsplan Hornmeer zogenaamd al permanente huisvesting toestaat. Als dat zo is, dan rijst direct de vraag:
Waarom is deze ‘knip’ dan überhaupt nodig?
Waarom moeten we een separaat besluit nemen als de juridische dekking al zou bestaan?
Blijkbaar is die onderbouwing niet zo waterdicht als gesuggereerd wordt.
Ten tweede: er ontstaat rechtsongelijkheid.
In het paraplubestemmingsplan geldt een harde grens: maximaal 250 bedden, maximaal zes maanden verblijf. Die lijn wordt breed ingezet — behalve voor WTFH. Voor deze partij wordt een uitzondering gecreëerd. Niet op basis van een brede beleidswijziging, maar door middel van een bestuurlijk trucje: een knip.
Dit is een gevaarlijk precedent. Zo laat je beleidsregels los voor wie toevallig op tijd aan tafel zit of de juiste contacten heeft. Dat is niet uitlegbaar, niet houdbaar, en niet eerlijk.
Ten derde: het juridische argument rammelt.
Het college zegt: als we de ‘knip’ niet maken, is er kans op beroep en vernietiging van het hele plan. Maar dat is precies omgekeerde wereld. We gaan beleid maken uit angst voor een juridische procedure? En de enige manier om dat risico te vermijden, is de beddenlimiet dan maar helemaal niet toe te passen?
FlorAalsmeer zegt: als het plan juridisch zo zwak is dat één procedure het laat wankelen, dan moeten we het plan heroverwegen — niet afzwakken.
Kortom:
Dit is geen inhoudelijke of ruimtelijke keuze, dit is een bestuurlijke bocht om één partij te faciliteren. Dat is niet de manier waarop de gemeente met onze regelgeving zouden moeten omgaan.
Helaas heeft de coalitie ook dit raadsvoorstel aangenomen zonder inhoudelijke onderbouwing, zoals bij elk raadsvoorstel het geval is. Het paraplubestemmingsplan, wat voorziet in maximaal 250 bedden per locatie, werd als historisch feit gemakshalve buiten beschouwing gelaten.
FlorAalsmeer zag samen met de andere oppositie partijen helaas geen andere mogelijkheid dan het indienen van een motie van treurnis waarin de gevolgde procedure werd afgekeurd. De coalitiepartijen CDA, VVD en D66 stemden tegen.
Lees voor een verslag van dit agenda punt het artikel op Nieuws in Aalsmeer
'Met praten hebben we tot nog toe niks bereikt’
Als FlorAalsmeer vinden we het essentieel dat onze gemeente haar inwoners actief beschermt tegen risico’s voor hun gezondheid. De uitstoot van fijnstof door Schiphol vormt al jarenlang een aantoonbare bedreiging voor de luchtkwaliteit in Aalsmeer – en dus voor de gezondheid van onze bewoners.
Volgens de Omgevingswet is de gemeente wettelijk verplicht om te zorgen voor een veilige en gezonde leefomgeving. Die zorgplicht geldt óók als de oorzaak van het probleem buiten de gemeentegrens ligt. Dat betekent: ook als Schiphol in een andere gemeente ligt, is Aalsmeer verantwoordelijk voor het beschermen van haar inwoners tegen de schadelijke effecten ervan.
Daarom roepen wij het gemeentebestuur op om zich aan te sluiten bij de rechtszaak die advocate Bénédicte Ficq is gestart tegen Schiphol. Dit is geen politieke stunt, maar een serieuze en noodzakelijke stap om recht te doen aan de gezondheid van onze inwoners.
Door zich aan te sluiten laat Aalsmeer zien dat ze verantwoordelijkheid neemt, niet wegkijkt, en zich inzet voor een leefomgeving waarin gezondheid voorop staat. Wij hopen dat meer gemeenten dit voorbeeld volgen – in het belang van hun inwoners en de generaties na ons.
FlorAalsmeer – voor een gezonde, veilige leefomgeving voor iedereen.
FlorAalsmeer steunt scenario verkoop Fort Kudelstaart aan POM
Op dinsdag 10 juni 2025 gaf de commissie advies aan de portefeuilleouder inzake de toekomst van Fort Kudelstaart. Een locatie die niet alleen historisch en cultureel van groot belang is, maar ook beeldbepalend voor Kudelstaart en Aalsmeer. En laten we niet vergeten: dit fort maakt deel uit van het UNESCO Werelderfgoed. Die status verplicht. Niet alleen tot behoud, maar tot doordachte keuzes over beheer, gebruik en publieke waarde.
Onze voorkeur gaat uit naar scenario 2: verkoop aan een Professionele Organisatie voor Monumentenzorg, een POM. Deze optie biedt het best onderbouwde en meest duurzame perspectief voor zowel het erfgoed, als voor de gemeente en haar inwoners. FlorAalsmeer licht dit graag toe in drie punten: erfgoedbescherming, gemeentelijke verantwoordelijkheid, en maatschappelijke meerwaarde.
1. Erfgoedbescherming: kwaliteit en continuïteit
Een POM is geen commerciële ontwikkelaar en ook geen particulier initiatief. Het is een organisatie die gespecialiseerd is in het behouden, restaureren en herbestemmen van monumenten. Dit is precies de expertise die Fort Kudelstaart nodig heeft.
We weten uit ervaring — bijvoorbeeld het Zeilfort-scenario — dat het fort ingewikkelde uitdagingen kent: structurele vochtproblemen, een indeling die beperkt is in bruikbaarheid, een monumentale status die elke ingreep gevoelig maakt, en een lastige parkeersituatie. Een POM beschikt over de kennis, ervaring en het netwerk om deze opgaven zorgvuldig en verantwoord op te pakken. Niet vanuit winstbejag, maar vanuit vakmanschap en erfgoedzorg. Daarmee garanderen we dat het fort wordt hersteld in originele staat, met oog voor cultuurhistorie, landschap en detail. Het UNESCO-werelderfgoed verdient niets minder dan dat.
2. Gemeentelijke verantwoordelijkheid: regie houden, last loslaten
Het scenario van verkoop aan een POM biedt iets zeldzaams: we kunnen verantwoordelijkheid nemen zónder onszelf vast te zetten in een uitvoerende rol. In tegenstelling tot scenario’s waarbij de gemeente eigenaar blijft, hoeven we in dit scenario geen structurele investeringen of onderhoudskosten meer te dragen.
We dragen het fort over aan een organisatie die wél die investeringen kan en wil doen, zonder dat we onze ambities loslaten. Want een verkoop aan een POM betekent niet dat we onze visie op het gebruik van het fort hoeven op te geven. We kunnen via voorwaarden en afspraken borg staan voor publieke toegankelijkheid, behoud van erfgoedwaarden, en maatschappelijke functies.
Dat is regie voeren op wat ertoe doet — zonder jarenlange gemeentelijke lasten.
3. Maatschappelijke meerwaarde: lokaal gedragen en beleefbaar
Wat ons sterk motiveert in de keuze voor dit scenario, is de groeiende lokale belangstelling voor het fort. Er hebben zich inmiddels meerdere ondernemers gemeld: een palingroker, een kookstudio, en anderen die kleinschalige maatschappelijke of recreatieve functies ambiëren. Dit is geen grootschalige horeca of recreatie. Dit zijn kleine, betrokken initiatiefnemers die de geschiedenis van het fort willen respecteren én levendig houden. Een POM biedt precies de structuur waarin zulke initiatieven kunnen landen: met huurconstructies, gedeeld beheer of openstelling voor vrijwilligers. Daarmee wordt het fort weer een plek voor inwoners: met een expositieruimte, rondleidingen, een klein terras, of gewoon een plek om even stil te staan bij de geschiedenis van onze omgeving. En het is de uitgelezen kans om bezoek per fiets te stimuleren — passend bij de ligging aan het water, en passend bij de mobiliteitsvisie van onze gemeente.
Samengevat: scenario 2 combineert vakmanschap met visie. Het biedt bescherming van het erfgoed, een verantwoorde rolverdeling voor de gemeente, en ruimte voor lokaal initiatief. En dat zonder de valkuilen van commerciële exploitatie of jarenlange gemeentelijke afhankelijkheid.
Fort Kudelstaart verdient geen tussenoplossing. Het verdient een duidelijke koers — met zorg, kwaliteit en toekomstbestendigheid. Die koers ligt wat FlorAalsmeer betreft in scenario 2.
Laten we het fort overdragen aan handen die weten wat erfgoed vraagt. En laten we zelf vasthouden aan onze regierol op de hoofdlijnen die ertoe doen.
Waarom FlorAalsmeer tegen het VCP stemde
De gemeenteraad van Aalsmeer heeft ingestemd met het Verkeerscirculatieplan (VCP). FlorAalsmeer heeft daar tegen gestemd. En dat is geen makkelijke keuze geweest, maar wel een bewuste. In dit artikel leggen we uit waarom.
Wat was het doel van het VCP?
Het VCP moest zorgen voor:
- betere doorstroming van verkeer,
- veiliger wegen voor fietsers en voetgangers,
- en minder hinder van vrachtverkeer in woonstraten.
Dat zijn doelen waar ook wij volledig achter staan.
Wat gaat er mis?
In de praktijk blijkt het plan vooral een verschuiving van verkeersproblemen te veroorzaken. Geen oplossing, maar verplaatsing:
- Straten met veel inritten worden aangewezen als hoofdverkeersroutes (Aalsmeerderweg).
- Vrachtverkeer wordt niet geweerd, maar omgeleid naar routes die daar niet geschikt voor zijn (Aalsmeerderweg).
- Fietsers en voetgangers komen op meerdere plekken juist méér in gevaar.
- En bij het Waterfront zijn de oversteekplaatsen slecht verlicht – een gevaar in het donker.
Bovendien wordt het instellen van 30 km-zones gepresenteerd als dé oplossing, met name op lange doorgaande wegen zoals de Oosteinderweg. Wij betwijfelen sterk of dit werkt. In de praktijk zien we dat:
- wegen met vrijliggende fietspaden juist uitnodigen tot harder rijden,
- en dat 30 km alleen werkt als het ook fysiek wordt afgedwongen (zoals met versmallingen of drempels).
Zonder duidelijke markering, handhaving of weginrichting blijft vrachtverkeer deze wegen gebruiken. De verkeersdruk wordt daarmee niet opgelost, maar verplaatst en zelfs onveiliger.
Geen oog voor de toekomst
Het plan kijkt onvoldoende vooruit:
- Er is geen antwoord op de verwachte woningbouw of uitbreiding van bedrijvigheid.
- Verkeersstromen worden op de korte termijn herschikt, maar zonder structurele visie.
- Slimme oplossingen, zoals een vracht-hub buiten de dorpskernen, worden doorgeschoven naar “later”.
Onze conclusie
FlorAalsmeer staat voor veiligheid, duidelijkheid en beleid dat werkt – ook buiten de tekentafel. Wat nu is vastgesteld, is geen toekomstbestendig plan, maar een reeks verschuivingen die in de praktijk meer opstoppingen en onveilige situaties veroorzaken.
Daarom hebben wij tegengestemd. Niet omdat we tegen verkeersverbeteringen zijn – integendeel – maar omdat dit plan niet voldoet. Wij blijven met inwoners werken aan échte oplossingen: met draagvlak, zicht op de praktijk én een eerlijke verdeling van lasten.
Heeft u zorgen over de verkeerssituatie in uw buurt? Laat het ons weten. Uw ervaring telt.
Vrachtwagens staan geparkeerd langs de Samoaweg, wachtend om te kunnen lossen/laden. Hier geldt een parkeerverbod. De Samoaweg wordt een doorgaande weg richting de nieuw te bouwen supermarkt. Foto's; aangeleverd.
WERKbezoek FlorAalsmeer aan historisch Boomkwekersbegraafplaats
Woensdag 14 mei jl. bracht de Raadsfractie van FlorAalsmeer ondersteund door een team enthousiaste Aalsmeerders en Kudelstaarters in de vooravond een WERKbezoek aan de Boomkwekersbegraafplaats aan de Stommeerweg. Niet om, zoals de bezoeken vanuit de politiek gewoonlijk zijn, gezellig met de armen over elkaar wat te kijken, voor een praatje en een kopje koffie, nee, om echt te werken.
De fractie van FloraAalsmeer richt zich tot de inwoners van Aalsmeer en Kudelstaart met een boodschap vol vertrouwen: ‘Jullie zijn onze oren en ogen’, het is een uitnodiging om samen te werken, om ons dorp samen beter te maken, zodat inwoners gehoord worden.
Bewoners van Aalsmeer maakten melding bij de raadsleden Judith Keessen en Dirk Biesheuvel van FlorAalsmeer van de erbarmelijke staat waarin de monumentale Boomkwekersbegraafplaats zich bevond. Bewoners, die de geschiedenis en schoonheid van deze plek koesteren, hebben zich terecht zorgen gemaakt over het gebrek aan aandacht voor dit waardevolle erfgoed. Zij hadden hun zorgen kenbaar gemaakt via verschillende kanalen, pleiten voor ingrijpen en benadrukten de noodzaak om de monumentale begraafplaats te herstellen naar haar vroegere glorie.
De Raadsfractie FlorAalsmeer heeft deze signalen serieus genomen. Bewust van de historische waarde en het erfgoed dat op het spel staat, besloot het team de handen uit de mouwen te steken. Tijdens een WERKbezoek aan de begraafplaats konden zij zelf constateren hoe dringend herstel en schoonmaakwerkzaamheden noodzakelijk waren, het onkruid stond over de gehele Boomkwekersbegraafplaats tot boven kniehoogte. Uiteraard is de wethouder gevraagd me te helpen, maar deze kon dit helaas niet in zijn schema inpassen.
De Raadsfractie FlorAalsmeer, gevoed door de liefde voor hun dorp en de onvrede onder de bevolking, besloot tot actie over te gaan. Met de slogan "Trots zijn en zuinig blijven op Aalsmeers cultureel erfgoed" als leidraad, trokken zij ten strijde tegen de verwaarlozing met kruiwagens, harken, schoffels en allerhanden gereedschap om de klus te kunnen klaren.
Dankzij het harde werk van de Raadsfractie van FlorAalsmeer is de historische en monumentale Boomkwekersbegraafplaats in slechts drie uur tijd getransformeerd. Het resultaat? Een onherkenbare opknapbeurt die het karakter van dit bijzondere monument doet herleven! De begraafplaats straalt nu weer een serene schoonheid uit, waar rust en respect hand in hand gaan. Het liefdevolle WERKbezoek heeft de Boomkwekersbegraafplaats niet alleen uiterlijk opgeknapt, maar ook zijn verloren waardigheid teruggegeven. Een prachtige plek om stil te staan bij het verleden en te reflecteren op de geschiedenis van deze unieke locatie.
Het WERKbezoek van FlorAalsmeer was meer dan alleen maar het schoonmaken van de historische en monumentale Boomkwekersbegraafplaats aan de Stommeerweg en ging niet voorbij aan voorbijgangers; het was een statement tegen apathie van zij die verantwoordelijk zijn voor onderhoud en conservatie, en een ode aan de liefde voor hun dorp. Het werd een verhaal over samenhorigheid, trots en de kracht van actieve burgers die zich niet neerleggen bij verval.
De gemeenteraadsleden van FlorAalsmeer, Judith Keessen en Dirk Biesheuvel, hebben laten zien dat een roep om aandacht aan hun niet onbeantwoord blijft, NIET tegen dovenmansoren is, onder hun motto; ‘Zeggen wat je doet, en doen wat je zegt’ trokken zij met een enthousiaste groep erop uit en deden werkelijk wat, ‘niet oeverloos blijven praten, maar aanpakken, het gewoon doen’!
Toekomstvisie ontbreekt; initiatiefvoorstel van tafel geveegd.
In de aanloop naar de raadsvergadering van 27 maart 2025 hebben wij de kwekers in het gebied waar ons initiatiefvoorstel over gaat, uitgenodigd om vanavond aanwezig te zijn. Het merendeel gaf echter aan niet te komen, omdat zij teleurgesteld zijn in de gang van zaken. Deze teleurstelling begrijpen wij volledig, want wij voelen diezelfde teleurstelling.
Ondanks herhaalde verzoeken aan de portefeuillehouder om in een 1-op-1 gesprek met de kwekers aan tafel te gaan, is dit nooit gerealiseerd.
Helaas hebben wij moeten constateren dat er geen meerderheid is voor ons voorstel. Het initiatief zal vanavond worden weggestemd. Dit roept bij ons de vraag op: waarom? Is het omdat wij een oppositiepartij zijn? Of speelt er misschien een andere reden?
Vaak horen we dat de gunfactor een rol speelt en dat wij in dit geval die gunfactor niet zouden hebben. Maar of het ons nu gegund wordt of niet, vinden wij helemaal niet relevant. Het gaat niet om ons persoonlijk, maar om wat het beste is voor de inwoners van Kudelstaart. De wens van de inwoners, namelijk meer woningen voor zowel jongeren als ouderen, wordt niet gehoord. Jongeren worden weggejaagd en ouderen blijven vastzitten in veel te grote huizen. We vergrijzen, en dit lijkt wel bewust beleid.
Ons initiatiefvoorstel had kunnen voorzien in betaalbare woningen voor zowel jongere starters als ouderen, bijvoorbeeld in wooncomplexen of zogenaamde knarrenhofjes, inclusief ruimte voor voorzieningen. Dit zou een terugkeer van sociale cohesie hebben kunnen betekenen, waarbij zorg voor elkaar centraal staat.
Jongeren willen zo graag in hun eigen dorp blijven wonen, waar ze zijn opgegroeid, naar school gingen en nu vaak nog bij hun ouders wonen, simpelweg omdat er geen woning beschikbaar is. Ouderen willen hun woning graag opgeven voor jongeren, maar kunnen geen betaalbare vervangende woonruimte vinden in het dorp waar ze al zo lang wonen. Dit is de situatie die wij niet langer kunnen negeren.
In het bijzonder hebben wij ons gericht tot de coalitiepartijen, CDA, VVD en D66. Op verzoek van een aantal van hen hebben wij ons voorstel tot twee keer toe uitgesteld. Deze partijen, die beweren voor woningbouw te zijn, lijken in werkelijkheid alleen woningbouw te ondersteunen voor mensen met een dikke portemonnee. Het CDA pronkt met projecten zoals Westeinderhage, terwijl de jongeren en ouderen in hun eigen achterban hier helemaal niet van profiteert. Ook zij voelen zich in de steek gelaten. Teleurstellend was echter, dat ook de oppositiepartijen GroenLinks/PvdA en Absoluut Aalsmeer tegen stemden, terwijl ook zij zich zeggen hard te maken voor de inwoners.
Ook al heeft ons voorstel het niet gehaald, wij zullen blijven strijden voor de belangen van onze inwoners. Wij vertegenwoordigen alle inwoners en voor ons staat de leefbaarheid bovenaan. De belangen van de inwoners gaan vóór alles.
Ons rest alleen nog iedereen die ons heeft geholpen, bijgedragen en bijgestaan te danken voor uw tijd en geduld. Geef nooit op! Dat doen wij ook niet.
Fractie FlorAalsmeer
Het debacle dat Gebiedsvisie Kudelstaart heet; van autovrij centrum tot windmolens, zonnepanelenweides en géén supermarkt - CDA, VVD en D66 stemmen vóór!
Op donderdag 27 maart 2025 heeft de gemeenteraad een besluit genomen over de Gebiedsvisie Kudelstaart. FlorAalsmeer heeft goede argumenten aangedragen waarom deze visie geen visie is, en waarom hij inhoudelijk geen voordeel oplevert voor de inwoners van Kudelstaart.
De wensen van de inwoners worden niet gehonoreerd. De tweede supermarkt komt niet eerder dan 2035 en er komen geen betaalbare woningen voor jongeren en ouderen. De locaties die eventueel in aanmerking komen voor woningbouw zijn Hoofdweg Zuid en appartementen bouwen bovenop de bestaande winkels/woningen in het winkelcentrum, het zogenaamde 'stapelen'. Qua prijzen maken wij ons hierover geen illusie; zoals we onlangs zagen liggen de kosten voor een woning gemiddeld boven de 6/7 ton. Onbetaalbaar voor starters, die mogen of bij hun ouders blijven wonen, of zoeken naar een woning ver buiten hun geboortedorp. Triest voor ouderen, die nu eenzaam in eengezinswoningen moeten blijven wonen. Géén doorstroming dus, en 0,0 beweging in de huizenmarkt.
De akkers achter de Ambachtsherenweg, langs de dijk (grens tussen Noord- en Zuid-Holland) tot aan Bilderdam, is aangewezen als RES gebied. Dit betekend dat hier windmolens en zonnepanelenweides kunnen komen. Ondanks het feit dat de coalitiepartijen CDA, VVD en D66 in hun eigen raadsakkoord hebben afgesproken hier tegen te zijn, stemden ze toch voor. Dit maakt deze partijen onbetrouwbaar, en geven zij duidelijk aan bij hun besluitvorming niet in het belang van inwoners te beslissen, maar simpelweg elk voorstel dat het college hen voorlegt goed te keuren. De inhoud doet er niet toe.
FlorAalsmeer was wél tegen. De impact van deze visie is groot, en raakt alle inwoners. Voor volksvertegenwoordigers moet dat van doorslaggevende betekenis zijn.
Ons betoog was hier duidelijk over. U kunt deze hier teruglezen.
Kudelstaart, de gemeenteraad beslist donderdag 27 maart over uw leefomgeving!
Donderdagavond 27 maart aanstaande beslist de gemeenteraad van Aalsmeer over de gebiedsvisie Kudelstaart. Dit klinkt ver van uw bed, maar het gaat alle Kudelstaarters aan! Het gaat over uw huis, uw manier van wonen, uw woongenot en leefomgeving, de kans van uw kind op een huis in Kudelstaart, de kans voor de ouderen om betaalbaar kleiner te gaan wonen in Kudelstaart. De visie die nu voorligt, en misschien wordt aangenomen, biedt hier geen ruimte voor.
FlorAalsmeer heeft geconstateerd dat vrij weinig inwoners weten wat de gebiedsvisie inhoudt, en zij die bij de presentatie in het dorpshuis waren, begrepen slechts een deel van de plannen. De informatie op die avond was gebrekkig, eenzijdig en onvolledig. De uitvoering van deze visie zal echter een enorme impact hebben op de Kudelstaartse gemeenschap. Het is te verwachten dat het centrum alleen maar drukker wordt, en, zo valt te lezen in de visie, autovrij. De toenemende verkeersdrukte, de overbelaste wegen, bijna de gehele dag, denkt men te kunnen oplossen door het autobezit- en gebruik te verminderen. Dit roept terecht vragen op bij inwoners.
De grootste wensen van de inwoners, namelijk woningen voor jongeren en ouderen, en de komst van een tweede supermarkt, worden niet gehonoreerd. FlorAalsmeer vindt dit teleurstellend, vooral gezien de groeiende behoefte aan betaalbare huisvesting en voorzieningen voor de jongere generatie. Ouderen, veelal jaren woonachtig in Kudelstaart, krijgen niet de kans door te stromen naar een kleinere betaalbare woning. De ouderen wonen vaak al decennia lang in huizen waar ze ooit met heel het gezin woonden. Voor de ouderen, nu alleen achter gebleven, zijn de ééngezinswoningen waar ze wonen te groot geworden, door gevorderde leeftijd niet meer te onderhouden, en slaat grote vereenzaming toe. De voorliggende visie gooit de woningmarkt en doorstroming nog verder op slot. Voor de komst van een tweede supermarkt wordt het jaar 2035 genoemd, waardoor er niet tegemoet wordt gekomen aan één van de grootste wensen van de inwoners. FlorAalsmeer vindt dit onbegrijpelijk.
De enige woningen die men nog wil realiseren in Westeinderhage, van een te duur segment, blijven achter bij de verwachtingen en behoeften van de gemeenschap. De bouwlocatie aan de Hoofdweg sneuvelde in 2023 omdat de gemeente de bouwplannen niet omarmde. Het door kwekers aan de Mijnsherenweg gemaakte woningbouwplan, kwekers die willen stoppen omdat hun bedrijf niet toekomstbestendig is, krijgt geen gehoor en de kwekers worden gezien als geldwolven. Er wordt te veel gedacht in problemen, niet in oplossingen. Het afgelopen najaar ingediende initiatiefvoorstel van FlorAalsmeer, met als doel te voorzien in de behoefte aan betaalbare woningen en het toevoegen van openbaar groen, wordt compleet genegeerd. De huidige coalitie geeft het plan geen kans. Het goed doordachte initiatief dreigt donderdag 27 maart te worden weggestemd, terwijl er met geen van de belanghebbenden is gesproken, en er geen enkele vorm van overleg is geweest.
Het is voor FlorAalsmeer van cruciaal belang dat de stem van de inwoners wordt gehoord en dat hun wensen serieus worden genomen in het vervolg van de ontwikkeling van de gebiedsvisie. Een lange termijn visie ontbreekt, met alle gevolgen van dien voor u als inwoner van Kudelstaart.
FlorAalsmeer roept dan ook alle inwoners op a.s. donderdag 27 maart naar het gemeentehuis te komen om met hun aanwezigheid hun afkeuring te laten blijken. Laat de dames en heren van de raad weten dat het echt anders moet. Kom!
Judith Keessen en Dirk Biesheuvel, FlorAalsmeer
Een zendmast ja, maar niet vlakbij woningen!
In de oordeelsvormende commissie van 28 januari 2025 werd het onderwerp zendmast Brazilielaan opnieuw behandeld. Uiteraard is FlorAalsmeer vóór een betere dekking van het mobiele netwerk, maar is van mening dat de door het college voorgestelde locatie geen goede keuze is.
Het huidige bestemmingsplan maakt het niet mogelijk een mast binnen 90 meter van woningen te plaatsen. Daarnaast heeft het college verzuimd een onderzoek te doen naar de geluidsoverlast welke dergelijke masten veroorzaken. Ook willen wij weten of dit een 4G of 5G zendmast betreft. In het laatste geval betekend dit in de praktijk dat, om een goede dekkingsgraad te bereiken, er meer zendmasten bijgeplaatst moeten worden.
Voor FlorAalsmeer is de aangewezen locatie onacceptabel gaven de wethouder dan ook de opdracht mee een andere locatie te kiezen. Gebeurd dit niet, zijn wij helaas genoodzaakt 'nee' te zeggen tegen dit voorstel waarin het college de gemeenteraad om een bindend advies vraagt.
Rijks Middelbare Tuinbouw School omgebouwd tot appartementencomplex?
De voormalige RMTS aan de Linnaeuslaan was tot eind 2024 in gebruik als bedrijfsverzamelgebouw, en meerdere kleine bedrijven waren hier gevestigd. Onlangs werden wij benaderd door bezorgde inwoners; zij melden ons dat het gebouw op dit moment in opdracht van de huurder wordt verbouwd, alle ruimtes worden gereed gemaakt voor bewoning door arbeidsmigranten. Ook zouden er bomen zijn gekapt en monumentale bomen (decennia lang door leerlingen zorgvuldig verzorgd) bewerkt met een kettingzaag. Onze fractie is op locatie geweest en heeft zelf kunnen vaststellen dat er verbouwingswerkzaamheden plaatsvinden. Omwonenden zijn ongerust en niet ingelicht over de mogelijke invulling van het pand. Reden genoeg om te onderzoeken wat hier gaande is!
Uiteraard hebben wij de wethouder om een eerste reactie gevraagd en zijn in afwachting van het antwoord. Schriftelijke vragen liggen klaar om voor beantwoording naar het college te sturen.
Wordt vervolgd!
verbouwing en gekapte bomen - foto's aangeleverd.
FlorAalsmeer op Instagram